El Conicet asegura que las restricciones evitaron mil casos en el Gran Santa Fe

Si bien en el Gran Santa Fe los casos diarios atraviesan vaivenes constantes, desde el Conicet destacaron el comportamiento de la sociedad santafesina a partir de las restricciones y normativas impuestas por las autoridades pertinentes. Hugo Aimar, investigador que forma parte del organismo, explicó que la responsabilidad de buena parte de los santafesinos evitó tener una mayor cantidad de casos de las que hoy tiene como así también contar con una menor cantidad de ocupación de camas para cuidados intensivos.

En diálogo con Buen Santa Fe, Aimar comenzó refiriéndose al modelo que le permitió obtener conclusiones sobre la evolución del Covid-19 en el Departamento La Capital. “Es un modelo que diseñó el grupo de Ernesto Cofman en Rosario. Lo estamos trasponiendo a Santa Fe: funciona muy bien. Es muy importante. Hay datos reales y están superpuestas todas hasta el 26 de diciembre. El día 12 se implementaron las restricciones en Santa Fe y Santo Tomé. Durante los primeros 14 días no hay diferencia entre las curvas”, comenzó diciendo.

Luego, pasó a las conclusiones. “El sacrificio individual, social y colectivo está dejando rastros muy importantes. Si no hubiésemos hecho nada, el punto azul hubiese ido hacia la roja, que significa 6000 casos y no 5000. Sabemos que hacer cumplir lo más posible es hacernos ganar mucho: salvar 1000 infectados y veinte camas críticas. Estamos salvando a nuestros vecinos por habernos cuidado. Si lográramos que el punto azul esté por debajo de la violeta, terminaría siendo como un plato sopero: eso es fundamental. Bajar del 1 dice que vamos bajando los contagios. Tiene que ser grande el porcentaje de santafesinos que está haciéndole caso a las medidas de aislación: se nota en los números”.

http://www.imal.santafe-conicet.gov.ar/Informe_COVID_Santa%20Fe-LaCapital_05-10-2020.pdf

Y continuó: “las curvas continuas, de colores, están dibujadas y no están tocadas: son del 7 de septiembre. El modelo está previendo todo lo que ocurrió desde el 12 hasta el 26. Estábamos bastante bien. Si seguíamos la curva lila, hubiésemos reducido la mitad del R0, lo que quiere decir que uno de nosotros no infecta a otro. Lo nuevo son los puntos azules que vamos leyendo día a día. La sociedad funciona como individuos: si nos piden perseverancia, tenemos que ver los resultados de cumplir con eso. Los resultados son claros: si no, estaríamos 1000 casos más arriba y veinte camas más ocupadas. Mientras más mal esté hoy, peor estará mañana. Hacer bajar la curva haría poder mirar el futuro con posibilidad de controlarlo. Si volvemos a soltar, la curva va a recuperar la forma de cuenco y encurvarse hacia arriba. La dinámica es esa: tener 5000 casos es un número muy bajo, somos 500 mil en Santa Fe. Lo mejor que podemos hacer es ser conscientes”.

Finalmente, llevó tranquilidad para los santafesinos. “Tenemos reuniones con el doctor Roselli. Nos decía que el recurso que falta es el humano. Uno puede tener 40 camas, pero si no tiene personas que lo atienda, tiene una complejidad inmensa. Trabajar juntos por algo ería poder reducir por debajo de uno el R0. Santa Fe está muy bien, mejor que otros lugares del país. Pero eso no sale gratis, sale de la perseverancia”.

MIRÁ TAMBIÉN

-Coronavirus: ahora el pronóstico es que la provincia de Santa Fe llegará a 80 mil casos

-Santa Fe es una de la provincias que más rápido duplica los casos