Santa Fe aprobó el Presupuesto 2026 y la Tributaria: aval con cambios y posturas divididas

Los ediles dieron luz verde al cálculo de gastos y recursos del próximo año y a la ordenanza que define los aumentos impositivos. El proyecto del intendente Poletti fue modificado y generó miradas contrapuestas entre los bloques.


Noticias: Santa Fe aprobó el Presupuesto 2026 y la Tributaria: aval con cambios y posturas divididas

El Concejo Municipal de Santa Fe aprobó este jueves dos herramientas centrales para el funcionamiento del municipio en 2026: el Presupuesto Municipal y la Ordenanza Tributaria, que establece los incrementos impositivos para el próximo año. 

La votación se dio en un marco de posiciones dispares y con cambios respecto al proyecto original enviado a comienzos de mes por el intendente Juan Pablo Poletti.

Los ediles avanzaron en la sanción tras introducir modificaciones y expresar distintas lecturas sobre el alcance de las medidas económicas. Para el oficialismo, se trata de un “presupuesto realista y responsable”, mientras que sectores de la oposición manifestaron reparos sobre las proyecciones macroeconómicas y el impacto de los aumentos tributarios.

Las claves del Presupuesto 2026

El cálculo de gastos y recursos para 2026 contempla un gasto total de $295.900 millones y proyecta un leve superávit de $9 millones. La estructura financiera toma como referencia los lineamientos macroeconómicos nacionales, que estiman una inflación del 10,1% y un crecimiento del PBI del 5%.

El Ejecutivo definió tres áreas prioritarias de inversión:

  • Calles y avenidas: se destinarán $9.300 millones a obras de mejora y mantenimiento vial.

  • Iluminación: la ciudad invertirá $4.600 millones en mantenimiento y refuerzo del alumbrado público.

  • Limpieza y ambiente: el rubro más voluminoso, con $50.000 millones, para fortalecer la recolección de residuos, mejorar el tratamiento y la disposición final, mantener espacios públicos y avanzar en la erradicación de microbasurales.

El oficialismo destacó que el presupuesto mantiene la continuidad de servicios esenciales y prioriza inversiones estructurales. La oposición, en cambio, insistió en la necesidad de mayor precisión en los costos proyectados y cuestionó la dependencia de las metas nacionales, que consideran “optimistas”.

Con la aprobación, el municipio ya cuenta con las herramientas económicas para planificar el año próximo, aunque el debate dejó en evidencia diferencias sobre el rumbo fiscal y la capacidad de ejecución en un escenario económico aún incierto.