Renovación de la Corte Suprema de Santa Fe: hoy la Legislatura vota los pliegos enviados por Pullaro

Tras la audiencia pública realizada este miércoles, la Asamblea Legislativa se reunirá a las 13 para definir la designación de tres nuevos integrantes del máximo tribunal provincial.


26 feb, 2026 08:24
Renovación de la Corte Suprema de Santa Fe: hoy la Legislatura vota los pliegos enviados por Pullaro | Legislativas
Legislativas

La renovación de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe tendrá este jueves una instancia decisiva. La Legislatura de Santa Fe fue convocada a Asamblea Legislativa para que diputados y senadores se pronuncien sobre los tres pliegos remitidos por el gobernador Maximiliano Pullaro.

La sesión se desarrollará desde las 13 en el recinto de la Cámara de Diputados y será presidida por el titular provisional del Senado, Felipe Michlig.

Los candidatos propuestos para integrar el máximo tribunal son el juez federal Aldo Alurralde; el secretario administrativo del Senado, Diego Maciel; y la abogada Jorgelina Genghini, vinculada a los colegios profesionales.

Audiencia pública con planteos sobre paridad y vacantes

Como parte del proceso de designación, el miércoles se realizó la audiencia pública en la Legislatura, instancia prevista para que ciudadanos e instituciones de la sociedad civil formulen consultas, observaciones o impugnaciones.

La actividad se llevó a cabo en el recinto de la Cámara baja y fue coordinada por la diputada Lionella Cattalini (PS-Unidos), presidenta de la comisión bicameral de Acuerdos.

En total participaron 18 oradores, quienes se pronunciaron tanto sobre los antecedentes de los postulantes como sobre el procedimiento adoptado por el Poder Ejecutivo.

Entre los principales ejes del debate se destacaron la paridad de género en la integración del tribunal y la discusión acerca de si corresponde avanzar con tres designaciones en simultáneo. Eduardo Spuler formalizó su renuncia, mientras que Rafael Gutiérrez y Roberto Falistocco comunicaron su decisión a través de entrevistas periodísticas.

Cuestionamientos al procedimiento

Durante la audiencia también se expresaron los abogados Froilán Ravena y Marcos Peyrano, convencionales constituyentes por La Libertad Avanza, quienes no objetaron a los candidatos pero sí el mecanismo impulsado por la Casa Gris.

Ravena sostuvo que para que exista una vacante “debe haber una renuncia formal aceptada por el gobernador” y advirtió que enviar un pliego sin vacante podría resultar inconstitucional.

Por su parte, Lucas Galdeano, expresidente del Colegio de Abogados de Rosario y también convencional por Unidos, señaló que la nueva Constitución provincial fija en 75 años la edad límite para ejercer el cargo, lo que —según afirmó— “cierra el debate”.

En la misma línea se manifestó Cattalini al cierre de la audiencia: “Hay tres mandatos vencidos. Los pliegos van a cubrir vacantes que ya están abiertas”, aseguró.

Paso previo a la votación

Tras la audiencia pública se realizaron las entrevistas individuales con Alurralde, Maciel y Genghini, último paso antes de la firma del dictamen que habilita el tratamiento en la Asamblea Legislativa.

Con este escenario, la definición quedará en manos de diputados y senadores, que este jueves deberán votar si prestan acuerdo a los tres pliegos propuestos para renovar la integración del máximo tribunal santafesino.



Temas relacionados